Пока суд да дело: возврат долга в судебном порядке

В связи с тем, что при больших оборотах микрокредитования суды практически неизбежны, и каждый рано или поздно вкусит этого плода, появилась необходимость написать статью по вопросам возврата долга в судебной и пост судебной стадии. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Подготовка долга к взысканию в судебном порядке
Многие спрашивают, а как собственно понять, когда именно нужно обращаться в суд, а когда можно еще подождать. Однозначно на этот вопрос ответить сложно. Каждая ситуация в определенной степени индивидуальна — иногда и после месячной задержки должник возвращает деньги полностью, а иногда и через две недели сделка начинает попахивать не очень приятно. Единственный верный критерий — платежи и платежная дисциплина.  Красная лампочка, которая предупреждает вас о скорой готовности — это уклонение должника от общения, бесконечные истории, когда конец предыдущей теряется в начале следующей, или когда должник просто исчезает. В последнем случае ждать у моря погоды вообще нет смысла.

Первый шаг в подготовке к взысканию — отправка письменного предложения добровольно возвратить долг с указанием суммы займа, процентов и неустойки. Уведомление отправляется заказным письмом с простым уведомлением — с одной стороны это позволяет отслеживать перемещение  письма в режиме онлайн на сайте почты, с другой — отправка уведомления является доказательством попытки досудебного урегулирования спора.  Как правило, в уведомлении должнику ставится срок для расчетов 2 недели с даты отправки и указываются контакты, чтобы должник мог связаться, если по каким -то причинам он их утерял (были и такие случаи).

Второй шаг — подготовка искового заявления. Как правило, содержание искового заявления у нас стандартное для всех сделок, в нестандартных случаях мои партнеры высылают мне текст иска для корректировки под конкретный случай. Есть и маленькие хитрости — так, например, можно посчитать задолженность не по состоянию на дату подачи искового заявления, как это обычно делается, а раньше на две-три недели, чтобы платить госпошлину от меньшей цены иска, а потом к судебному заседанию изменить исковые требования, но уже не переплачивать госпошлину. В большинстве случаев это у меня получалось. Если условиями займа предусмотрена неустойка, важно учитывать, что в случае если сумма неустойки будет превышать сумму займа суд может ее урезать (подробнее читайте здесь и здесь). В данном случае лучше сразу сбалансировать сумму неустойки — это позволит платить меньше госпошлины и снизить риск нежелательных мер со стороны суда.

Исковое заявление распечатывается в двух экземплярах, подается с приложением копии договора займа (оригинал мы обычно в тексте заявления просим предъявить во время судебного разбирательства), письменного предложения и всех сопутствующих документов, имеющих к делу какое либо отношение. Если у вас есть документы, подтверждающий получение дохода или владение имуществом, то в суд лучше предоставить копии, а оригиналы сохранить для судебного исполнителя. В заключение необходимо будет оплатить госпошлину в размере 5% от суммы иска, которая по факту вынесения решения возмещается проигравшей стороной. Реквизиты для уплаты госпошлины можно узнать в канцелярии  по гражданским делам суда, в котором будет рассматриваться дело, а в соответствии с законодательством это суд по адресу регистрации или проживания должника.

Стратегии судебного взыскания задолженности
Многих начинающих взыскателей интересует вопрос как действовать в самом суде, как подготовится к нему, каких вопросов ждать. В большинстве случаев это возникает из-за представлений о судебном процессе как неком ритуале правосудия, когда судья будет тщательно проверять все факты дела и действовать строго, но справедливо. Спешу вас разачаровать. Судебный процесс — это ваше взаимодействие с судьей, должностным лицом, для которого ваше дело — очередной типичный до оскомины случай взыскания долга, которые судья пропускает через себя десятками в течение недели. Во вторых, судья, прежде всего человек, который как и все, склонен субъективно воспринимать и транслировать информацию. В третьих, задача судьи — скорее закрыть дело и вынести судебное решение, которое устроит обе стороны судебного процесса. Поэтому в связи с вышеперечисленными стоит прежде всего расслабиться и не забивать мозг всякими глупостями до начала судебного разбирательства. Если вы будете действовать в соответствии с моими рекомендациями, если исковое заявление в точной степени соответствует действительности, если оно отбалансировано и в нем нет перекосов в виде чрезмерной неустойки, волноваться не о чем.

Ваша задача в суде — получить судебное решение на необходимую сумму или еще лучше заключить с должником мировое соглашение. Чем хорошо мировое соглашение? Мировое соглашение — это способ выстраивания с должником взаимоотношений, по которому он обязуется частями гасить сумму долга в течение определенного периода. Как правило, такой вариант устраивает всех: должника — потому что он получает возможность снять судебное давление и достичь компромисса с взыскателем,  при котором информация о суде остается в большей степени конфиденциальной и не дойдет до близких родственников и места работы, взыскателя — потому что плохой мир лучше хорошей ссоры, а периодические, пусть даже незначительные выплаты лучше, чем отсутствие выплат вообще, судью — потому что дело закрывается, это улучшает ее статистику и уменьшает нагрузку. Причем рекомендую в мировом соглашении указывать выплату всей суммы в месячный срок, а условия рассрочки оговаривать с должником устно, объяснив это тем, что вы не будете предъявлять мировое соглашение к принудительному взысканию при регулярных выплатах в соответствии с созданными договоренностями. В противном случае, при нарушении должником обязательств по выплатам вы вынуждены будете ждать срока, указанного в мировом соглашении, чтобы предъявить мировое соглашение к принудительному исполнению.

Если должник не явился на судебное разбирательство, как правило, назначается одно или несколько дополнительных заседаний, причем судья обязана оформить привод должника на судебное разбирательство через органы милиции. Наверное нет необходимости говорить о том, какое воздействие на должника это оказывает. Но бывает и такое, что и привод не дает результатов. В данном случае судья вынесет решение и останется выждать установленный законодательством срок для обжалования судебного решения. После вынесения судебного решения заканчивается работа суда, но взыскание практически только начинается.

Взыскание задолженности после вынесения решения / заключения мирового соглашения
После вынесения судом решения и вступления судебного решения в законную силу, решение подлежит исполнению в рамках исполнительного производства, т.е. решение передается другому должностному лицу — судебному исполнителю, который обязан принять комплекс мер, направленных на взыскание долга согласно судебному решению. Чаще всего судебное решение передается судебному исполнителю через неделю — две после вступления в законную силу, но бывает и такое, что для этого надо написать заявление о возбуждении исполнительного производства в произвольной форме — как, например, в случае с предъявлением к взысканию мирового соглашения, по которому должник не выполняет своих обязательств.

Судебный исполнитель — это тоже должностное лицо, но ситуация с ним обстоит еще хуже чем с судьей: как правило, они завалены кучей дел, подлежащих исполнению, оплачивается их работа посредственно, поэтому судебные исполнители не очень заинтересованы  рубиться за каждое дело, поэтому они в основном делают то, что лежит на поверхности. Поэтому их работу нужно прежде всего контролировать и требовать от них исполнения мер по возврату долга. Чаще всего взаимоотношения с судебным исполнителем выстраиваются по типу «хозяин — ленивый работник», причем когда вы начинаете требовать от судебного исполнителя более активной работы, он начинает защищаться. Важно помнить, что судебный исполнитель — это должностное лицо, а значит он обязан действовать в соответствии с должностной инструкцией, а его действия или бездействие может быть обжаловано через суд.  В настоящее время у меня и моих партнеров накопилось достаточно сделок в пост-судебной стадии, чтобы в ближайшее время описать наше взаимодействие с судебным исполнителем в очередной статье.